拟规定法院应审核是否符合缺席审判条件,热点题材,股票新闻,概念股,主力资金流入

拟规定法院应审核是否符合缺席审判条件
2018-10-23

  刑诉法修正案三审稿22日提交第十三届全国人大常委会第六次会议审议。南都记者注意到,三审稿就备受关注的“刑事缺席审判”制度做出进一步完善。

  缺席审判制度是此次刑诉法修改新增的一种“特别程序”,对于贪污贿赂、失职渎职等犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人潜逃境外,人民检察院认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,可以向人民法院提起公诉。此外,需要及时审判、经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件也可适用“缺席审判程序”。

  此前,草案二次审议稿第二十五条规定,对于人民检察院提起公诉要求缺席审判的案件,人民法院进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。

  在审议中,有全国人大常委会组成人员和专家学者提出,缺席审判程序是刑事诉讼中的特别程序,法院在案件入口审查上应严格把关。除了审查起诉书是否具有明确的指控犯罪事实外,还应当对是否符合缺席审判程序适用条件进行审查。

  经全国人大宪法和法律委员会研究,建议采纳上述意见,在法院决定开庭缺席审判的条件中增加相应规定。

  也就是说,利用缺席审判制度追诉贪腐官员,在检察院提起公诉后,法院还需对是否符合开庭缺席审判的条件进一步审查和把关。

  此外,三审稿还新增了缺席审判程序中,对法院一审确有错误的检察院应当提起抗诉的规定。

  这事关缺席审判制度中,当事人权利救济问题。此前,草案二审稿特别规定:被告人及其近亲属、辩护人可就缺席判决提出上诉,以确保对当事人的权利救济。

  而在审议中,也有常委会组成人员提出,根据刑事诉讼法的有关规定,人民检察院认为人民法院一审判决确有错误的,应当向上一级人民法院提出抗诉,建议增加人民检察院对缺席判决提出抗诉的规定。

(文章来源:南方都市报)

(以上内容转载自网络,如有侵权请联系QQ9446379删除)


index.xml index1.xml index2.xml index3.xml index4.xml news.xml site.xml ticai.xml 拟规定法院应审核是否符合缺席审判条件,热点题材,股票新闻,概念股,主力资金流入