煤炭行业“降杠杆”任重道远 区域性差异倒逼煤价长期维持高位,热点题材,股票新闻,概念股,主力资金流入

煤炭行业“降杠杆”任重道远 区域性差异倒逼煤价长期维持高位
2018-07-13

  本期投资提示:

  供给侧改革源于防范煤炭行业债务违约风险,行业长期供需平衡消除债务违约隐隐患。2012年-2015年煤炭行业下行周期煤价下跌导致煤炭企业亏损严重,但由于煤炭企业中国企占比约70%,亏损严重的煤炭企业出于国企员工安置难等忧虑,依靠政府补助维持运营,煤炭供给弹性失效,煤价持续下跌,全行业陷入全面亏损,最终2016年政府通过供给侧改革实现煤炭供需平衡,分析认为在2018-2020年内我国煤炭供需结构弱平衡。且未来2020年后新投放产能下降,煤炭供给逐步趋于紧张,即未来长期煤炭供需将保持相对平衡状态,消除行业债务违约隐患。

  供给侧改革促煤价上涨,促煤企现金流大幅改善,但是煤炭集团有息负债规模不减、偿债能力仍未改善。受益于煤价上涨,煤炭集团及上市公司经营大幅改善,尤其是净现金流均在17年实现大幅回升,并创历史最高水平,资产负债率2017年实现下降1个百分点,降至71%,但是煤炭集团有息负债规模仍小幅增长,已获利息倍数尚在3倍以下,直接融资增加导致财务费用增长14%,负担加重,短期内仍旧难以摆脱“借新还旧”。

  区域性差异较大,煤炭生产成本高地区偿债压力仍旧较大:随着2016年供给侧改革的实施,煤炭价格回升,各区域财务指标有所改善,在资源禀赋、区域销售环境等方面具备优势的区域,区域内样本企业财务指标改善效果明显,如资源禀赋较为优异的山西、陕西以及靠近煤炭消费地的东部沿海河北、山东等地。而对于煤炭资源自身无竞争优势、需求低迷的区域,即使落后产能得以淘汰、煤炭价格有所回升,区域内企业的经营能力仍较低,债务负担仍较重,如河南、江西、四川以及重庆等省市,该部分区域内煤企资产负债率未出现大幅下滑,维持持稳状态甚至部分省市因集中偿还债务而资产负债率有所上升。说明当前煤价下,煤炭生产成本较高的煤炭企业,当前偿债压力仍旧较大。

  2018-2020年维持煤价高位,方可实现煤企实现“降杠杆”改善财务报表。煤炭企业融资能力、偿债能力与煤炭价格呈正相关,考虑到目前煤炭企业债务规模过大。2018-2020年,上市煤企、煤炭集团待偿债合计分别为875亿元、5318亿元,2017年净现金流不足以偿还已有债务,煤炭企业融资能力、偿债能力较煤企财务报表处于健康时期的水准仍然存在较大差距,只有依赖于2018-2020年煤价维持高位,经营活动现金流量净额才可高位维稳,煤炭企业新举债规模得以缩小,实现去杠杆,煤炭企业财务报表最终得以修复。

  投资建议:分析煤企经营能力,我们选取加权ROE、营业收入同比增长率、归母净利润同比增长率、存货周转率、销售净利率、平均资产负债率作为指标;分析煤炭企业偿债能力,我们选取流动比率、速动比率、现金流量利息保障倍数、净现金流作为指标。通过分别比较上市煤企、煤炭集团的以上指标,我们筛选出在上市煤企中,陕西煤业兖州煤业恒源煤电潞安环能冀中能源等公司值得推荐;在煤炭集团中,陕西煤业中化工集团、山东能源集团、以及山西晋城无烟煤矿业集团等公司财务指标向好,予以推荐。

index.xml index1.xml index2.xml index3.xml index4.xml sitemap.xml news.xml ticai.xml