又见信披违规“三宗罪” 辉丰股份收处罚告知书,藏格控股最新消息

《 藏格控股 (000408) 》

财务数据 | 最新公告 | 历史估值 | 历史分红 | 龙虎榜

机构持股 | 十大股东 | 公司简介 | 信息一览 | 资金流

又见信披违规“三宗罪” 辉丰股份收处罚告知书
2019-12-10

K图 002496_0

  2009年12月3日晚间,辉丰股份(002496)公告收到中国证监会江苏监管局下发的《行政处罚事先告知》(苏证监罚字[2019]7号)。经查明,辉丰股份存在三项违法事实:1、辉丰股份2016年年报、2017年一季报、2017年半年报、2017年三季报虚增营业收入和营业成本;2、辉丰股份2016年年报、2017年半年报关于环保事项的披露与事实不符;3、辉丰股份关于公司高管被采取刑事强制措施的临时公告信息披露不准确。

  《行政处罚告知书》显示,辉丰股份子公司辉丰石化在2016年7月至2017年12月期间,通过成品油购销贸易,对辉丰股份定期报告造成影响:2016年年报虚增营业收入3.01亿元,虚增营业成本3亿元;2017年一季报虚增营业收入6.86亿元,虚增营业成本6.78亿元;2017年半年报虚增营业收入10.75亿元,虚增营业成本10.62亿元;2017年三季报虚增营业收入12.39亿元,虚增营业成本12.23亿元。与此同时,辉丰股份还涉及环保信披方面的违规。自2016年7月起至2018年5月期间,辉丰股份及其4家子公司被相关环保部门共计出具了15份行政处罚决定书,处罚决定书认定的环保违法行为发生期间涵盖2016年、2017年上半年。这与辉丰股份在2016年年报、2017年半年报中披露“公司严格按照国家和地方的法律法规,文明生产、达标排放,不存在重大环保或其他重大社会安全问题”的内容事实不符。

  针对上述信息披露违法违规行为,中国证监会江苏监管局拟决定:对辉丰股份责令改正,给予警告,并处以60万元罚款;对董事长仲汉根给予警告,并处以30万元罚款;对其他相关人员给予警告,并分别处以5万元至20万元不等的罚款。

  北京市炜衡(广州)律师事务所的郑律师根据上述违法事实和相关法律规定,暂定参与索赔的投资者需符合以下条件:在2017年04月26日至2018年4月24日期间买入,并在2018年4月25日之后卖出或仍持有的受损投资者可以开始准备维权材料。律师提醒,根据证监会认定的具体违规事实,律师可能会对索赔条件作进一步调整。目前,炜衡金融315团队针对辉丰股份的诉讼索赔工作已进入准备阶段。符合条件的投资者可将姓名、电话、股票名称、股票数量发送到邮,炜衡金融315团队将协助您维护自己的合法权益。

  鼓舞人心!

  山东墨龙已赔付投资者2442万

  2017年9月,山东墨龙(002490)发布公告称公司因虚增利润、未及时披露重大投资事项收到证监会《行政处罚决定书》。根据司法解释,上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损,应承担民事赔偿责任。此后,陆续有投资者向济南中院起诉山东墨龙索赔。2018年8月,济南中院一审审判决山东墨龙向首例投资者赔偿投资损失,按证券投资者保护基金公司复函测算数据,扣除证券系统风险28%,山东墨龙需赔偿认定投资损失的72%。山东墨龙提起上诉后,山东高院作出二审判决,驳回上诉、维持原判。

  山东墨龙2019年10月30日发布的第三季度报告显示,截止报告期末,公司因证券虚假陈述遭到投资者索赔的案件已由济南市中级人民法院受理,涉案金额共计人民币6984.84万元。目前已经判决或调解结案的案件涉案金额共计人民币6936.17万元,结案金额3182.52万元(已支付2442.16万元)。北京市炜衡(广州)律师事务所的郑律师表示,根据生效判决确定的索赔条件,符合条件的股民仍可起诉山东墨龙索赔。目前,公司正积极协调处理投资者赔偿事宜,相关诉讼已陆续调解结案。

  “山东墨龙股民实际获赔上千万元的消息,非常鼓舞人心。目前,山东墨龙案索赔时效尚余9个月,符合条件的股民仍可起诉索赔。如果股民不依法起诉,上市公司通常不会主动赔付,如诉讼时效届满,股民会丧失胜诉权。”郑律师称,根据生效判决,索赔条件为:在2015年4月25日至2017年3月21日买入山东墨龙股票,并在2017年3月22日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。符合条件的投资者可将姓名、电话、股票名称、股票数量发送到邮箱。

  两年虚增利润6亿元

  藏格控股罚单尘埃落定

  2019年6月20日,藏格控股(000408)收到中国证监会《调查通知书》(中证调查字2019035001号)。因公司涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,中国证监会决定对公司进行立案调查。2019年11月25日,藏格控股收到中国证监会青海监管局下发《行政处罚及市场禁入事先告知书》(青证监处罚字[2019]1号)。2019年12月1日,公司收到青海监管局下发《市场禁入决定书》([2019]1号)和《行政处罚决定书》([2019]2号)。历时近五个月,藏格控股的行政处罚决定书终于落地,这意味着因藏格控股虚假陈述行为而遭受损失的投资者可以提起索赔诉讼,要求公司赔偿损失。

  在《行政处罚决定书》中,青海证监局公布了藏格控股的“三宗罪”:一、2017年7月至2018年12月期间,藏格控股通过开展虚假贸易业务的方式,虚增营业收入和营业利润。二、虚增应收账款和预付账款。三、未按规定披露其控股股东西藏藏格创业投资集团有限公司及其关联方非经营性占用藏格控股资金事项。上述事项导致公司披露的《2017年年度报告》《2018年半年度报告》《2018年年度报告》存在虚假记载。最终青海监管局决定,对藏格控股责令改正,给予警告,并处以60万元的罚款;涉及的相关人员也相应被处以不同金额罚款。另外,公司实际控制人肖永明被采取5年市场禁入措施;董事会董事、副总经理吴卫东被采取3年市场禁入措施。

  北京市炜衡(广州)律师事务所的邓律师告诉记者,根据现行法律法规,因虚假陈述行为被中国证监会正式处罚的上市公司,买入其股票的投资者可以依法索赔,近年来随着证券诉讼相关法律法规的不断普及,越来越多的投资者通过证券索赔诉讼获得合理赔偿。根据藏格控股被处罚的事实及相关法律规定,邓律师暂定在2018年4月28日至2019年6月21日期间买入藏格控股股票,并在2019年6月21日之后卖出或继续持有的投资者,符合条件的投资者可将姓名、电话、股票名称、股票数量发送到邮箱,炜衡金融315团队将协助您维护自身合法权益。

  投资者维权再传捷报

  中兵红箭一审获赔比例为85%

  2017年8月2日,中兵红箭(000519)公告称因公司涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查。2018年11月2日,中兵红箭收到证监会的《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》显示,中南钻石作为中兵红箭的全资子公司,合并财务报表后导致中兵红箭 2014、2015年度分别虚增利润 93.7万元、2730.89万元;2016 年度虚减利润 555.99万元。分别占当年度年报披露利润总额的比例为0.2%、8.95%、3.52%。认定中兵红箭在上述年度的财务报告,存在虚假披露。随后因其虚假陈述行为遭受损失的投资者,纷纷向长沙市中级人民法院提起对中兵红箭的索赔诉讼。

  在中兵红箭被正式处罚近一年后,本案迎来了投资者胜诉的好消息,长沙市中级人民法院日前下达了一审判决书,判决中兵红箭对其虚假陈述行为对投资者造成的损失需要承担85%的责任。判决显示,法院认定中兵红箭虚假陈述实施日为2016年3月15日,揭露日为2017年8月2日,基准日2017年9月11日,索赔基准价为11.5元。这意味着在2016年3月15日至2017年8月2日期间买入中兵红箭股票,并在2017年8月3日之后卖出或是持有中兵红箭股票造成造成亏损的投资者,可以在投资者一审胜诉的前提下,积极准备材料,加入到维权队伍中。

  北京市炜衡(广州)律师事务所的郑律师表示,在此类案件中,如投资者不依法起诉,上市公司通常不会主动赔付。法律赋予投资者维护自身权益的权利,作为投资者,当遭受虚假陈述等侵权行为时,要敢于拿起法律的武器,维护自己的合法权益。中兵红箭的投资者已经取得一审胜诉的阶段性胜利,符合条件的投资者可将姓名、电话、股票名称、股票数量发送到邮箱,炜衡金融315团队将协助您维护自身合法权益。

(文章来源:投资快报)

免责申明: 1、本站涉及的内容仅供参考,不作为投资依据,依此操作风险自担。
2、本站部分内容转载自网络,如有侵权请联系微信 nmw160 删除。
index.xml index1.xml index2.xml index3.xml index4.xml 又见信披违规“三宗罪” 辉丰股份收处罚告知书,藏格控股最新消息